El ecosistema tecnológico del Reino Unido reacciona a la noticia de la adquisición de SVB UK por parte de HSBC

Los fundadores tecnológicos británicos, los inversores y los líderes del ecosistema han expresado sus reacciones ante la noticia de que HSBC está rescatando a SVB UK.

Además, muchos fundadores e inversores de empresas emergentes señalaron el trabajo preparatorio de la asociación de la industria Coadec, que ahora está recaudando fondos para seguir trabajando.

andres j scott
socio fundador
7 piezas de capital de riesgo

“Era vital que los depositantes en SVB UK, que eran en su mayoría nuevas empresas tecnológicas británicas, estuvieran protegidos, no solo para el ecosistema de empresas emergentes sino para el Reino Unido en su conjunto. Muchas de estas empresas están desarrollando tecnologías que representan el futuro de la economía del Reino Unido. El futuro de literalmente todo en nuestras vidas es la tecnología. La compra de SVB UK por parte de HSBC significa que no se ha utilizado dinero público para garantizar que estas nuevas empresas y muchos de los inversores como nosotros que las apoyamos no quiebren. Es un gran resultado para UK plc.

Fred Destin
co-fundador
Stride.VC

“El SVB es el pulmón de la economía de la innovación. Analizamos los préstamos de emergencia y los meses terribles para algunos de nuestros fundadores que no podían pagar la nómina. Ahora podemos construir de nuevo. Esto se hizo sin una tonelada de dinero de los impuestos y en un tiempo notablemente largo”.

samira ann kasem
Empresas de sal rosa

“Hemos estado preparados para crisis desde el jueves, trabajando con compañías de cartera para recurrir a su capital disponible, compartir recursos y garantizar que nuestro propio riesgo sea limitado. Dom Hallas (de Coadec) trabajó incansablemente detrás de escena este fin de semana para mantenerse al día con el gobierno, mientras que la comunidad en general se unió para compartir apoyo y recursos y tomar medidas. Fue inspirador verlo. Como aspirantes a gerentes que actualmente recaudan fondos, sabíamos que las alternativas podrían significar literalmente nuestra ruina. Desde la perspectiva de una crisis financiera en toda regla hasta una pérdida de depósitos y una crisis tecnológica contenida, los recursos inevitablemente (y con razón) tendrían que fluir hacia empresas y fondos de misión crítica para mantener el sector a flote. Los inversores y los fundadores en etapa inicial profundizarían en la pila hasta que se solucionara el desorden. En el espíritu empresarial, el tiempo lo es todo, largos períodos de inactividad e inercia pueden significar la diferencia entre el éxito y el fracaso. Lo que estaba en juego no podía ser más alto, qué gran alivio que pasara la mejor opción. Armagedón evitado, sigamos construyendo.

toby mater
CEO y co-fundador
lingumi

"Muy aliviado y algo asombrado por la velocidad y agilidad del Tesoro y el Banco de Inglaterra durante el fin de semana. Era una señal de que, como "antiguo empresario" (¡nada menos que en la industria de la tecnología educativa!), Hunt podía invertir su dinero y participar para ayudar a dar forma al futuro de la tecnología y el crecimiento económico del Reino Unido en un momento crítico para el soporte del ecosistema. Ahora todos podemos centrarnos nuevamente en construir, invertir e innovar en tecnologías que mejorarán el futuro de nuestra economía, nuestro clima, nuestra salud y nuestra educación.

sebastián weidet
CEO y fundador de Ce
universalquantum.com

“Somos una empresa con sede en el Reino Unido que desarrolla computación cuántica con más de 40 empleados. La mayor parte de nuestro dinero estaba encerrado en SVB UK. Las últimas 48 a 72 horas han sido increíblemente agotadoras para desarrollar estrategias de mitigación para lidiar con las consecuencias. Muchas gracias al Gobierno del Reino Unido y HSBC. Si no hubieran intervenido, habría sido catastrófico para la tecnología británica y las perspectivas de liderazgo tecnológico a largo plazo de Gran Bretaña”.

Rajeeb Dey MBE
CEO
aprendiendo

“SVB es una parte integral del ecosistema tecnológico global. Como cliente suyo, y también como empresa que tiene muchos clientes en el sector tecnológico, el impacto de la quiebra de SVB habría sido colosal. El sector tecnológico en el Reino Unido habría retrocedido años si no se hubiera vuelto positivo. Las últimas 72 horas han sido un testimonio del espíritu empresarial y la resiliencia en el Reino Unido. COADEC ha hecho todo lo posible para coordinar esfuerzos y representar las necesidades del sector tecnológico, los inversionistas se han movilizado para compartir mensajes de apoyo y apoyo a su cartera, y los empresarios han trabajado incansablemente durante las últimas 72 horas para generar un Plan B, C para crear o D, dependiendo de lo que pasó. Hacer la nómina, pagar a los proveedores, mantenerse con vida fueron las principales preocupaciones de muchos en la industria. Al final, todo el sector tecnológico del Reino Unido respiró aliviado ante la noticia de la adquisición de HSBC. Solo espero que revisen la aplicación SVB y el sistema bancario en línea lo antes posible (a todos los clientes que han usado SVB en línea, sentirán mi dolor 🤣)

Kerry Baldwin
Socio Gerente IQ Capital, Ex-Presidente BVCA

“Este es un resultado fantástico para los fundadores y toda la industria tecnológica. La BVCA trabajó incansablemente, reuniendo a los capitalistas de riesgo y sus empresas de cartera para demostrar la profundidad de la crisis y proporcionar datos sobre cómo trabajar con el gobierno para lograr una resolución. El gobierno, HSBC y el equipo de SVB del Reino Unido merecen un gran crédito por lograr esto tan rápido para brindar tranquilidad al sector tecnológico del Reino Unido”.

Gaspar Lee
co-fundador
Influencer.com y empresas de creadores

“Me sorprendió durante el fin de semana cómo algunas personas culparon a los depositantes y dijeron que deberían haber sabido mejor que depositar dinero en un banco como SVB. Una corrida bancaria debe verse como un completo desastre en lugar de un riesgo comercial normal. Culpar a las nuevas empresas aquí fue completamente incorrecto. Los reguladores deben garantizar que los depositantes en los "bancos más pequeños" tengan más protección en el futuro, o simplemente deberíamos despedirnos de ellos porque no vale la pena correr el riesgo.