Estamos (hojeando) leyendo el Manifiesto del Metaverso para que no... - TechCrunch


El recientemente coronado Presidente de Asuntos Globales de Meta, Nick Clegg, quien fue literalmente Viceprimer Ministro del Reino Unido en una vida pasada, se gana la vida en California escribiendo un manifiesto de aproximadamente 8,000 palabras en apoyo del "metaverso": también conocido como el Vaporware inspirado en la ciencia ficción que la compañía que todos conocemos como Facebook hizo un gran cambio de marca el otoño pasado.

En ese momento, el fundador y director ejecutivo Mark Zuckerberg anunció que la nueva entidad (Meta) sería una empresa del "metaverso primero" "de ahora en adelante". Entonces, es gracioso que la pregunta clave que Clegg aborda en su ensayo sea "¿qué es el metaverso?" y, básicamente, ¿por qué debería importarle a alguien? Pero tratar de explicar tal lógica central parece mantener ocupado a Metas Metamates.

La publicación de Clegg en Medium publicada ayer advierte a los lectores que les tomará 32 minutos de sus vidas. Tan pocas personas pueden haberse molestado en leerlo. Como británico, puedo asegurarles que nadie debería sentirse obligado a someterse a 32 Minutos de Nick Clegg, especialmente no hacerlo a instancias de su empleador. Así que TechCrunch tomó esta primicia para el equipo y leyó (bien, hojeó) la regla para que usted no tenga que hacerlo.

Lo que sigue es nuestro resumen de viñetas del Manifiesto del Metaverso de Clegg. Pero primero, lo invitamos a analizar este WordCloud (a continuación) que comprime su ensayo de ~ 7,900 palabras a 50, más audaz con la palabra "metaverso" que rodea "Internet", lo que hace que el ensayo esté firmemente dentro de nuestro único ecosistema digital existente. anclado.

Me alegro de que hayamos podido deshacernos de unos cuantos miles de palabras para llegar a esta primera base. ¡Pero espera hay mas!

Crédito: Natasha Lomas/TechCrunch

Algunos de los pares de palabras divertidamente encontrados que aparecen en CleggCloud incluyen "reglas corporativas" (no hay reglas democráticas, ¿entonces Clegg?); "People Technologies" (posiblemente solo un oxímoron, pero estamos abiertos a la posibilidad de que sea un eufemismo general para empresas emergentes desafortunadas como HBO Silicon Valley's (satirico) 'Human Heater'); "sobre el potencial" (¿entonces no hay potencial real?); "metafísico" (nos reímos); y - ¡entrecierra los ojos o te lo perderás! – “Privacidad posible” (o posiblemente “Privacidad posible”).

La tinta extremadamente débil para este último emparejamiento agrega una capa adecuada de incertidumbre adicional de que la vida en el metaverso de Zuckerberg-Clegg será todo menos terrible para la privacidad. (Los lectores atentos pueden sentirse obligados a señalar que CleggCloud también incluye "experiencia privada" como otro par excepcionalmente débil. Si bien hemos respirado la regla completa de Clegg, podemos confirmar que tiene "experiencia privada" en situaciones excepcionales, aisladas y estrechas. ambientes Espacios de amistad: no es que todo el metaverso vaya a ser un refugio para la privacidad humana. ¡Jajaja!)

Antes de pasar al resumen, también creemos que vale la pena mencionar algunas palabras al respecto. no son utilizado en el ensayo de Clegg, y por lo tanto solo puede ser coloreado "invisiblemente" en nuestra nube de palabras (similar a un píxel de seguimiento), y merece una mención por su omisión: a saber, "seguimiento" y "perfil"; es decir, cómo el gigante de la publicidad Meta hace su dinero hoy. Porque tenemos que asumir que Meta está rastreando y perfilando para ganar dinero en el futuro de realidad mixta que Clegg está tratando de azotar.

Su ensayo no escatima palabras sobre cómo Meta planea monetizar su "Pivot" que quema dinero o reconfigurar su modelo comercial actual "Vendemos anuncios" en el escenario futuro teórico de realidad mixta que ha esbozado que incluye el comercio digital como una red. de servicios de conexión propiedad de y operados por docenas de compañías diferentes/competidoras.

Pero tal vez, y estamos especulando salvajemente aquí, Meta prevé poder complementar las ventas de pantallas enfocadas en vigilancia mediante la recopilación de alquileres de pantallas de las industrias artesanales de los "creadores" Clegg & Co. La esperanza brotará para servir a estos espacios al hacer artículos digitales para vender a los usuarios como: B. hilos virtuales para sus avatares o camerinos virtuales para comprar hilos reales... venderlos - ¡buen trabajo! - pero si quieres que los metamates lo vean en todo su esplendor, considera pagar nuestras tarifas de visualización extendidas", escribe algo. ¡Solo un pensamiento!)

Pasemos ahora a nuestro resumen de la regla de Clegg, que hemos integrado en una serie de afirmaciones/sugerencias de metapresidentes con viñetas (con nuestro comentario al lado en negrita y cursiva). Disfruta de cuánto tiempo te ahorramos.

  • No habrá "a" o "el metaverso" en el sentido de una sola experiencia/entidad poseída; Habrá "espacios de metaverso" en diferentes dispositivos que pueden o no funcionar bien juntos [so it’s a giant rebranding exercise of existing techs like VR, AR, social gaming etc?]
  • Pero la gran visión es "una capa virtual universal que cualquiera puede experimentar en el mundo físico actual". [aka total intermediation of human interaction and the complete destruction of privacy and intimacy in service of creating limitless, real-time commercial opportunities and enhanced data capture]
  • Los espacios del metaverso sobrevalorarán la impermanencia, la encarnación y la inmersión, y se centrarán en la comunicación basada en la voz en lugar de las aplicaciones sociales actuales, lo que sugiere que los usuarios se están volviendo más abiertos u olvidando que no están realmente solos con sus amigos. [so Meta and any other mega corporates providing “metaverse spaces” can listen in to less guarded digital chatter and analyze avatar and/or actual body language to derive richer emotional profiles for selling stuff]
  • El Metaverso podría ser útil para la educación y la formación [despite the essay’s headline claim to answer “why it matters”, Clegg doesn’t actually make much of a case for the point of the metaverse or why anyone would actually want to fritter their time away in a heavily surveilled virtual shopping mall — but he includes some vague suggestions it’ll be useful for things like education or healthcare training. At one one point he enthuses that the metaverse will “make learning more active” — which implies he was hiding under a rock during pandemic school shutdowns. He also suggests metaverse tech will remove limits on learning related to geographical location — to which one might respond have you heard of books? Or the Internet? etc]
  • El Metaverso creará nuevas brechas digitales, siempre que aquellos que puedan pagar el mejor hardware tengan la experiencia más inmersiva. [not a very equally distributed future then is it Clegg?]
  • ¡Cualquiera puede imaginar cuánto dinero podría generar el metaverso, o cuántos trabajos podría crear! [🤷]
  • ¡Pero! Se requerirá una cantidad increíble de trabajo para mantener estos espacios del Metaverso interconectados. [i.e. to maintain any kind of suspension of disbelief that it’s worth the time sink and to prevent them from being flooded with toxicity]
  • ¡¡¡Desarrolladores, especialmente, habrá mucho trabajo para vosotros!!! [developers, developers, developers!]
  • A diferencia de Facebook, no habrá reglas únicas para Metaverse: será un mosaico de ToS [aka, it’ll be a confusing mess. Plus governments/states may also be doing some of the rule-making via regulation]
  • La falta de interoperabilidad/amabilidad entre las entidades comerciales que crean "experiencias Metaverse" podría fragmentar fatalmente la conectividad perfecta que tanto le gusta a Meta. [seems inevitable tbh; thereby threatening the entire Meta rebranding project. Immersive walled gardens anyone?]
  • El metaverso de Meta podría permitirle crear salas privadas aisladas y temporales donde puede hablar con amigos [but only in the same siloed way that FB Messenger offers E2EE via “Secret Conversations” — i.e. surveillance remains Meta’s overarching rule]
  • Las malas experiencias de Metaverse probablemente serán aún más horribles que el ciberacoso basado en 2D, etc. [yep, virtual sexual assault is already a thing]
  • Grandes retos e incertidumbres aguardan a Meta [no shit]
  • Tomará al menos 10-15 años construir algo que se asemeje a la idea de metaversos conectados. [Clegg actually specified: “if not longer”; imagine entire decades of Zuckerberg-Clegg!]
  • Meta espera colaborar con todos los posibles interesados ​​en el desarrollo de tecnologías Metaverse [aka, it needs massive buy-in if there’s to be a snowflake’s chance in hell of pulling off this rebranding pivot and not just sinking billions into a metaverse money-hole]
  • Meta nombra algunas "áreas prioritarias" que dice están guiando el desarrollo de Metaverse, coronadas por "oportunidades económicas". [just think of all those developer/creator jobs again! Just don’t forget who’s making the mega profits right now… All four listed priorities offer more PR soundbite than substance. For example, on “privacy” — another of Meta’s stated priorities — Clegg writes: “how we can build meaningful transparency and control into our products”. Which is a truly rhetorical ask from the former politician, since Facebook does not give users meaningful control over their privacy now — so we must assume Meta is planning a future of more of the same old abusive manipulations and dark patterns so it can extract as much of people’s data as it can get away with… Ditto “safety & integrity” and “equity & inclusion” under the current FB playbook.]
  • "El Metaverso está llegando, de una forma u otra" [Clegg’s concluding remark comes across as more of a threat than bold futuregazing. Either way, it certainly augurs Meta burning A LOT more money on this circus]

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Estamos (hojeando) leyendo el Manifiesto del Metaverso para que no... - TechCrunch puedes visitar la categoría Noticias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir