Por qué Samsung merece ser la cara de Android


Menú de aplicaciones del software de interfaz de usuario del Samsung Galaxy S21 Ultra One

Robert Triggs/Autoridad de Android

En los casi 14 años transcurridos desde el lanzamiento de Android, muchas marcas de teléfonos inteligentes han ido y venido. Las mareas implacables de participación de mercado suben y bajan, pero un nombre ha surfeado la ola limpiamente sin una sacudida: ese es Samsung, por supuesto. Dejando a un lado las preferencias personales, hay que admirar que Samsung se haya mantenido en la cima durante tanto tiempo y parezca inexpugnable a medida que el mercado avanza hacia nuevos factores de forma y ecosistemas más amplios.

Es cierto que esa ventaja parecía amenazada ya que Huawei subió rápidamente de rango hasta que EE. UU. Eclipsó a los mejores de China. Samsung tampoco es el líder en todo el mundo, especialmente cuando se trata de mercados basados ​​en el valor. Pero cuando se trata de ser la "cara de Android", ninguna empresa llama más la atención que la multinacional más grande de Corea del Sur, ni siquiera Google. Y eso no es solo porque domina la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes.

Índice del contenido

Siempre en equilibrio con los tiempos

Cascada muestra bordes curvos Vidrio 1

Desde el amado Galaxy S2, Samsung ha sido uno de los pocos fabricantes con los recursos y la influencia para crear productos que compitan con el iPhone de Apple. La ventaja innovadora de la marca los ha mantenido a ellos y a Android en el centro de atención, con teléfonos icónicos como el Galaxy S3, S6 Edge y gran parte de la serie Note que muestran el mejor hardware que Android tiene para ofrecer. Ya sea que se trate de pantallas con curvas para impulsar la tendencia hacia los teléfonos gigantes, o de un pequeño lápiz óptico, Samsung tiene a los medios occidentales mirando desde el patio trasero de Apple.

Por supuesto, otras marcas han tenido sus momentos a lo largo de los años. El mantra "Never Settle" de OnePlus, el primer y más nuevo Pixel de Google y la letanía de empresas fallidas como Project Ara y Red Hydrogen One han llamado nuestra atención temporalmente, y algunas incluso han dejado su marca distintiva y duradera en Android. Aún así, nadie ha dado forma a la era móvil moderna como los Dos Grandes. Es Apple contra Samsung, no Apple contra Google o cualquier otra persona, quien tan a menudo ha dibujado los frentes en la carrera armamentista de la tecnología de teléfonos inteligentes.

Apple vs. Samsung es el viejo argumento, pero Cupertino no es nadie en la carrera de los dispositivos plegables.

Mirando la línea actual, la serie Samsung Galaxy S22 continúa ofreciendo posiblemente la mejor combinación de hardware, software y valor en el mercado. Mientras tanto, Galaxy Z Fold 4 y Galaxy Z Flip 4 se destacan como los dos únicos teléfonos inteligentes plegables realmente listos para una audiencia en horario de máxima audiencia. Oppo y Xiaomi también están experimentando, pero sus productos carecen del refinamiento que Samsung ha acumulado durante cuatro generaciones de productos comerciales. Sin mencionar que no puedes comprarlos fuera de China. Mientras tanto, la opción competitiva de Huawei se ve obstaculizada por la continua falta de servicios de Google, y Apple es un don nadie en el espacio plegable.

Si bien las mejoras año tras año no son tan emocionantes como en años anteriores, Samsung es el innovador y se prepara para continuar con su liderazgo en el mercado en caso de que la industria adopte por completo los nuevos factores de forma en los años venideros.

Samsung influye más en Android que en Google

Use el sistema operativo Samsung Watch 5 Pro

Robert Triggs/Autoridad de Android

Eso suena controvertido, pero no debería serlo cuando lo piensas; Samsung ha influido en la dirección del desarrollo de Android incluso más que Google en los últimos años. Sí, Google puede gobernar Android, pero Samsung es el líder.

Los plegables y el necesario desarrollo adicional de Android 12L es el ejemplo más reciente. La experimentación con factores de forma de próxima generación ha llevado a una estrecha colaboración entre los dos gigantes tecnológicos, con Samsung marcando el ritmo y Google haciendo todo lo posible para llevar capacidades plegables a Android. Pero la relación resultante fue lenta, duró cuatro años entre el primer Galaxy Fold y la introducción de una función de barra de tareas aparentemente obvia en el nuevo Z Fold 4.

La marca también ha modernizado el proyecto de dispositivos portátiles Android de Google. Wear OS estuvo subdesarrollado durante años bajo el liderazgo de Google, tanto que Samsung abandonó la plataforma por su sistema operativo interno Tizen. Wear OS 3, nuevamente desarrollado en colaboración con Samsung, insufló nueva vida a la plataforma portátil de Google y finalmente hizo que los últimos productos fueran un poco más competitivos frente al ecosistema Apple Watch. Gracias

Las ambiciones plegables y portátiles de Android serían un caparazón de su forma actual sin Samsung.

Samsung ayudó a mejorar Android, pero quizás una toma más controvertida sería preguntarse dónde estarían los productos de Samsung si no estuvieran en deuda con el ecosistema de aplicaciones de Google. No hace falta mucha imaginación para imaginar que Samsung innovará al mismo ritmo en software y hardware. Pero Play Store y Play Services de Google es donde se congregan los consumidores y los desarrolladores, lo que mantiene a Samsung encerrado en la versión de Android de Mountain View, que evoluciona lentamente, en lugar de lanzarse por sí solo.

Ah, y ¿cómo podríamos olvidar la promesa de actualización líder en la industria de Samsung para sus productos insignia y de nivel medio? Cuatro sistemas operativos y cinco años de seguridad, ya sea que gaste $2,000 en el Z Fold 4 o $450 en el Galaxy A53 5G, está muy por encima de lo que obtiene de otros OEM. La presión sobre todos está creciendo para cerrar la brecha, de lo contrario, serán insultados como una relación calidad-precio comparativamente baja. Incluso los tres sistemas operativos de Google y los cinco años de seguridad para su cartera Pixel más pequeña no son tan buenos como los de Samsung.

Samsung: la cara de Android

Logotipo de Samsung Galaxy Z Flip 4 bisagra

Robert Triggs/Autoridad de Android

A fin de cuentas, Samsung ciertamente no ha jugado una mano perfecta en la última década. Ha habido algunas debacles e incluso uno o dos lanzamientos desastrosos, sobre todo el caso del Galaxy Note 7, que ciertamente no ha ayudado a Android ni a su imagen. Otras marcas también han tenido un gran impacto en locales más específicos, como el crecimiento explosivo de Xiaomi en el sur de Asia y el auge de Oppo en China. Samsung ciertamente no es el único jugador influyente, pero cuando se trata de las imágenes del ecosistema global y más amplio, Samsung es la cara más reconocible de Android.

Próximo: Me encantan mis Pixel, pero siempre recomiendo los teléfonos Samsung a las personas que conozco

Tan efusivo como suena, esto es más un llamado para que otras marcas hagan más. Android se ha convertido en el mejor sistema operativo móvil no porque Google, Samsung o cualquier otro fabricante tenga el control total; Este es el libro de jugadas de Apple. Su verdadera fuerza radica en el hecho de que todos hacen su contribución, son innovadores e incluso se roban las buenas ideas de los demás y las mejoran aún más. Nada nos encantaría más que ver surgir un retador para enfrentarse a Samsung, particularmente en frentes innovadores en los mercados emergentes de dispositivos portátiles y plegables donde todavía hay mucho espacio para la innovación.

Es posible que Samsung no sea la marca favorita de todos, pero en general, es la compañía que ha mantenido a Android en el centro de atención durante la última década.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Por qué Samsung merece ser la cara de Android puedes visitar la categoría Android.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir