Si todo es el metaverso, entonces el metaverso no es nada - TechCrunch

Bienvenido a The TechCrunch Exchange, un boletín semanal para nuevas empresas y mercados. Está inspirado en el columna diaria de TechCrunch+ donde obtuvo su nombre. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Registro aquí.

Buen sabado! Algunas notas de la casa antes de que nos pongamos a trabajar. El nuevo podcast Chain Reaction de TechCrunch, centrado en las criptomonedas, se lanzó esta semana y estoy entusiasmado. Y el equipo de TechCrunch+ está Alojar un espacio de Twitter Martes 26 de abril con la abogada de Silicon Valley y columnista de TechCrunch+ Sophie Alcorn, quien discutirá temas relacionados con la inmigración y responderá preguntas relevantes para los fundadores y empleados de empresas emergentes.

creo que eso es todo ¡Ahora a trabajar!

Definición del metaverso

Desde que Facebook decidió trazar un nuevo futuro para el metaverso, incluso cambiando su nombre para marcar el cambio, el término se ha vuelto omnipresente. Innumerables nuevas empresas y empresas públicas se adornan con el término con la esperanza de subirse a la ola.

No tengo ningún problema real con las empresas que optimizan su marketing por el momento. Con lo que estoy luchando es exactamente con lo que es el Metaverso. es. Por ejemplo, este boletín de enero decía:

Lo más divertido que tuve esta semana fue una visita a Decentraland. En resumen, estaba en la oficina editorial tratando de distraerme para no molestar al equipo editorial en el trabajo, así que alimenté el entorno criptográfico social (Metaverse en otras palabras) e hice un recorrido. Llevaba un mohicano y unos pantalones geniales y me las arreglé para perderme, visitar una galería de NFT y no tener acceso a una arena.

¿Es el Metaverso un entorno criptográfico social que reúne la interacción humana y los libros de contabilidad descentralizados? Tal vez eso sea parte de ello, pero no se siente lo suficientemente completo como definición.

El matiz definitorio del término surgió esta semana en un artículo que Jacquelyn Melinek escribió para TechCrunch+ sobre cómo los artistas musicales y visuales están usando productos criptográficos para conectarse con los fanáticos y ganar dinero:

La versión de Meta de Metaverse es principalmente realidad virtual o realidad aumentada para permitir que los amigos interactúen entre sí, mientras que la versión de web3 de Metaverse se enfoca más en cómo los usuarios experimentarán Internet en un mundo digital.

Lo bueno de este riff en particular de Melinek es que tiene razón. allí son múltiples definiciones de lo que es el metaverso. Esta es precisamente la zona gris que ha permitido que cualquier persona que trabaje con comunidades digitales, o activos verdaderamente digitales en general, reclame la etiqueta. El resultado es que todo es el metaverso, que es lo mismo que decir que nada es exactamente.

Como afirma Melinek, hay dos direcciones principales en la construcción del metaverso. El enfoque meta parece comenzar desde la perspectiva de la representación personal dentro de un entorno persistente similar al de un videojuego. Esto significa que el "Metaverso" es similar a un MMORPG, pero sin el enfoque de búsqueda específico del género; es más abierto y, por lo tanto, más abierto a una mayor expansión temática. El enfoque crypto o web3 consiste en considerar los activos digitales, que pueden verse como una extensión de uno mismo, como un metaverso, o al menos como parte de él. Por ejemplo, un "PFP NFT" es cómo desea presentarse en un entorno digital. Ese tipo de cosas.

Es concebible una hibridación de las dos definiciones. Un lugar donde usted y yo podríamos tener algún tipo de avatar permanente y los activos digitales se registran en algún tipo de libro mayor descentralizado.

El problema con esta visión es que no es muy posible construir en este momento. ¿Por qué? Porque no hay forma de construir un MMORPG en la cadena de bloques y las empresas capaces de construir una plataforma de este tipo no quieren permitir la creación y gestión descentralizada de activos, ya que limitaría su capacidad de obtener valor de su juego para dibujar o mundo de la vida digital.

Sí, esta es una tensión entre los sistemas centralizados y descentralizados, pero en este caso es una distinción útil, ya que parece mantener el metaverso fuera del alcance. No lo es para difícil encontrar un camino a seguir. Por ejemplo:

• Se forma una DAO para recaudar miles de millones de dólares.
• La DAO financia la creación y el mantenimiento de un entorno digital persistente, posiblemente con su propio token.
• El software: una fusión de Minecraft, Slack, el motor Unreal y no Elden Ring: está abierto para que las personas modifiquen, creen mundos, etc. y tal vez incluso permita que las corporaciones construyan más oficinas virtuales.
• A partir de ahí, cualquiera puede participar y hacer lo suyo como quiera.

¿Es este un metaverso convincente? Estoy pensando en este punto si ese es el caso no es entonces tenemos que reescribir completamente lo que queremos decir cuando decimos la palabra. Porque eso es lo más cerca que puedo juntar las cosas sin descartar literalmente todas las definiciones actuales y comenzar de nuevo.

¡Buena suerte Facebook!